Le bitcoin a offert, ce 25 février 2026, une séance typique de marché baissier : violente, rapide, et surtout tirée par la macro. Sous pression dès l’ouverture asiatique, le BTC a enfoncé les 64 000 $ avant d’aller chercher un point bas intraday à 62 673 $, puis de remonter en direction de 65 101 $ (avec un pic intraday à 66 228 $).
L’histoire crypto n’est donc pas isolée mais raconte un épisode de désengagement du risque. La guerre commerciale relancée par Washington, via l’instauration d’un droit de douane global de 10 % entré en vigueur le 24 février 2026 (et la menace persistante d’un relèvement), nourrit un climat où les investisseurs réduisent mécaniquement l’exposition aux actifs volatils.
Le marché se stabilise. Mais il ne redémarre pas.
Sur ce type de séance, la dynamique est souvent la même : accélération baissière, balayage de niveaux techniques, puis rachat opportuniste, notamment lorsque la liquidité se raréfie. Les données de liquidations confirment que la jambe de baisse s’inscrit dans un environnement où l’effet de levier reste un amplificateur naturel des mouvements.
Autre élément cohérent avec une onde “macro” : les valeurs cotées les plus corrélées au bitcoin ont elles aussi vacillé. Coinbase (COIN) a reculé d’environ -6,5 % sur la séance, Strategy (MSTR) de -5,6 %, et MARA a cédé autour de -1,2 % (avec une volatilité intraday marquée).
Quand l’action et la crypto baissent ensemble, la lecture est rarement “sectorielle” : c’est le prix du risque qui se re-calcule.
À court terme, la question n’est donc pas “pourquoi Bitcoin faiblit”, mais quand la macro cessera de dicter le tempo. Tant que les annonces commerciales resteront mouvantes et juridiquement contestées, les rebonds risquent de rester techniques, plus que structurels.